جوانان کرمانشاه

پیش به سوی جمهوری فدرال دمکراتیک ایران


درمان سرطان با سایبرنایف درمان سرطان با سایبرنایف
بیمارستان فوق تخصصی سرطان بیکن در مالزی.درمان موثر تومورهای سرطانی
ماسک کوچک کننده بینی
ماسک چندکاره مخصوص بینی
پاک کننده، کوچک کننده و فرم دهنده
X
تبلیغات در بلاگ اسکای
سه شنبه 24 خرداد ماه سال 1390 ساعت 05:07 AM | موضوع: مقالات سیاسی

ریشه های بی اِبایی نظام جمهوری اسلامی ایران (1)

‌ ریشه های بی اِبایی نظام جمهوری اسلامی ایران (1) 
محمد خوشچهره
3 / 6 / 2011

درآمد
هم اکنون که 32 سال از عمر نظام جمهوری اسلامی ایران می گذرد همگان شاهد وجود تراکم تحریمها، فشارها و تهدیدهای امنیتی بین المللی وارده بر نظام هستیم و همچنین عمق وخامت اوضاع داخلی مزید بر علت نیز شده است و آنچه که در پیرامون نظام و کشور نیز در جریان است همگی در راستای مواجهه رو در رو با این نظام قرار دارد ولی آنچه که در واقعِ امر و در گفتمان سیاست خارجی و عمل نظام جمهوری اسلامی شاهدیم بی ابایی در برخورد و دیپلماسی متهورانه ایست که در گذر تاریخ نظام با فراز و فرودها و در موقعیت زمانی کنونی در بالاترین سطح بی ابایی در پیش گرفته است. نظام سیاسی ـ ایدئولوژیکی ای که در طی 32 سال مسیر خود مواجهه عکس و منفی را در برابر نظامهای بین المللی و نظم نوین جهانی در پیش گرفته است اکنون فراتر از هر زمانی بر تئوریهای انقلابی و اصولی ایدئولوژیکی خود بیشتر پای می فشارند و خود را موظف به عملکرد در راستای رسالت ایدئولوژیکی و سیاسی برناه های انقلابی خود می داند و در همین راستا نیز گفتمان سیاسی خود را موظف به عملکرد در راستای رسالت ایدئولوژیکی و سیاسی برنامه های انقلابی خود می داند و در همین راستان نیز گفتمان سیاست خارجی خود را تعبیر و تفسیر می کند. نظامی که با حجم رو به فزاینده فشارهای بین المللی و منطقه ای برای تغییر در روش گفتار سیاسی مواجه است خود خواستار تغییر در نظم نوین جهانی و تغییر موازنه قدرت در خاورمیانه و ارائه تعریفی نوین از خاورمیانه ای نوین است. نظامی که در معرض تهدیدهای امنیتی داخلی و خارجی است خواستار سهم بیشتری از نقش بین المللی است و شاید از محدود نظامهای سیاسی موجود در جهان باشد که بیشترین اپوزیسیون مخالف داخلی و مسلح خارجی را دراراست و گونه های متفاوتی از مخالفین سیاسی را با خود یدک می کشد از تهدیدهای منطقه ای و فرا منطقه ای سخن به میان می آورد در حالی که سخت افزار نظامی اش عاری از سلاحهای فوق پیشرفته موجود در چنته دشمنان بین المللی و منطقه ای اش است. همسایه شرقی اش کشور پاکستان دارای پتانسیل نظامی اتمی با چنان نرمشی در برابر سیاستهای آمریکا و نظام جمهوری اسلام با عدم وجود چنین پتانسیلی چنان متهورانه و بی ابا در برابر سیاستهای آمریکا و اروپا چرا؟
نویسنده بر آنست تا در یک سلسله تحلیل به یک سری از پرسشهای اساسی در این مورد در حد ممکن پاسخ قانع کننده ای برای خود و شاید سایرینِ فعال در حوزه سیاست مربوطه به رفتارهای و واکنشهای نظام جمهوری اسلامی ایران ارائه دهد که ریشه ی بی ابایهای جمهوری اسلامی ایران در چیست؟ چه عواملی باعث بروز این گونه گفتمان نظام در سطح منطقه ای و فرامنطقه ای شده است؟ آیا پی به اشتباهات محاسباتی جامعه جهانی برد است یا نه خود دچار اشتباه محاسباتی وتوهم درجایگاه واقعی خود در سطح بین الملل شده است؟


ادامه مطلب


محه‌مه‌د خوشچێهره‌ : پێموانییه‌ له‌ ئێستادا کۆنفرانسی نه‌ته‌وه‌یی ببه‌سرێت 
سازدانی دیمانه‌: هاوار موده‌بێر 

■  بۆچی مه‌یلی شه‌ڕخوازی له‌ ئێستادا هه‌ندێ لایه‌ن ده‌یورووژێنن، پێتانوایه‌ هۆی ئه‌مه‌ چییه‌ و چاوه‌ڕێی چ ئه‌نجامێکی لێ ده‌کرێ؟
محه‌مه‌د خوشچێهره‌: ئه‌و گوتار و هه‌ڵوێستانه‌ چه‌ند هۆکاری هه‌یه‌ که‌ ده‌کرێ به‌ وردی باس بکرێ و لێی بکۆڵیته‌وه‌، به‌لای منه‌وه‌ یه‌کێ له‌ هۆکانی ورووژاندنی ئه‌و مه‌یله‌ شه‌ڕخوازییه‌ له‌ وته‌ و پراتیکدا. به‌ده‌ستهێنانی مه‌شروعییه‌ت و ده‌نگوناوی حیزبی بووه‌ که‌ له‌ دوای ئینشیعابه‌کان له‌ حیزبه‌کاندا ڕوویدا و باسی ده‌سپێکردنی شه‌ڕی چه‌کداری کرا تا وه‌ک هۆکارێکی جیابوونه‌وه‌کان ناوی لێ بنرێت و باس له‌وه‌ بکرێ که‌ ئه‌وان قائل به‌وه‌ نه‌بوون که‌ له‌ ئۆردوگاکاندا په‌سیڤ بمێننه‌وه‌.
به‌ بڕوای زۆر چاودێر و بڕوای منیش هۆیه‌کی دیکه‌ ئه‌وه‌یه‌ ئه‌گه‌ر قه‌یرانێکی ناوخۆیی هه‌یه‌ به‌م شێوازه‌ لێی بپه‌ڕنه‌وه‌ یان له‌ قه‌یرانی به‌ڕێوه‌به‌رایه‌تی دان و بۆ ئه‌م مه‌به‌سته‌ش ورووژاندنی ئه‌م گوتاره‌ ده‌توانێ تا ڕاده‌یه‌ک تائسیری له‌ سه‌ر ڕه‌وشی ناوخۆیی ئه‌و حیزبه‌وه‌ هه‌بێ که‌ ده‌ورووژێنێت.
هۆکارێکی دیکه‌ش که‌ به‌لای منه‌وه‌ گرینگه‌ نه‌بوونی هه‌ست به‌ به‌رپرسیارێتییه
 ورووژاندنی چه‌مکی شه‌ڕخوازی, به‌رژه‌وه‌ندیی کورد وه‌ک نه‌ته‌وه‌یه‌ک ئه‌خاته‌ مه‌ترسییه‌وه‌ و گوشاری زۆرتری ئه‌خاته‌ سه‌ر، به‌لای منه‌وه‌ ئه‌مه‌ هه‌ست نه‌کردنه‌ به‌ به‌رپرسیارێتی به‌رامبه‌ر به‌رژه‌وه‌ندییه‌ گشتییه‌کانی نه‌ته‌وه‌که‌مان
‌ که‌ لایه‌نگرانی ئه‌م مه‌یله‌ و بکه‌رانی, دۆخی کۆمه‌ڵگه‌ی کوردستان به‌نیسبه‌ت کرداره‌کانیان به‌ گرنگ چاو لێ ناکه‌ن. باری گوزه‌رانی خه‌ڵک، گه‌شه‌کردنی کۆمه‌ڵگه‌ی مه‌ده‌نی و ئه‌سله‌ن جێگیربوونی فه‌رهه‌نگی خه‌باتی مه‌ده‌نی و به‌گشتی به‌رژه‌وه‌ندیی نه‌ته‌وه‌یی ڕه‌چاو ناکرێ.
جیا له‌مه‌ش ڕه‌هه‌ندێکی دیکه‌ی بابه‌ته‌که‌ ئه‌مه‌یه‌ کورد به‌گشتی له‌ پارچه‌کانی تر به‌ره‌و گه‌یشتن به‌ ئامانجه‌کانی نزیک ئه‌بێته‌وه‌ ته‌نانه‌ت ئه‌گه‌ر به‌ته‌واوه‌تیش نه‌بێ به‌ڵام ئاشکرایه‌ به‌رژه‌وه‌ندیی پارچه‌کانی کوردستان پێکه‌وه‌ به‌ستراون، هه‌ر بۆیه‌ ورووژاندنی چه‌مکی شه‌ڕخوازی, به‌رژه‌وه‌ندیی کورد وه‌ک نه‌ته‌وه‌یه‌ک ئه‌خاته‌ مه‌ترسییه‌وه‌ و گوشاری زۆرتری ئه‌خاته‌ سه‌ر، به‌لای منه‌وه‌ ئه‌مه‌ هه‌ست نه‌کردنه‌ به‌ به‌رپرسیارێتی به‌رامبه‌ر به‌رژه‌وه‌ندییه‌ گشتییه‌کانی نه‌ته‌وه‌که‌مان.


ادامه مطلب
سه شنبه 10 خرداد ماه سال 1390 ساعت 12:09 PM | موضوع: مقالات سیاسی

ششمین سال فعالیت همراه با عینیت یافتن نگرشها و تحلیلها

‌ ششمین سال فعالیت همراه با عینیت یافتن نگرشها و تحلیلهای سیاسی منطقه ای 
no
29 / 5 / 2011

مبانی تحلیلِ سیاست ها و عملکردهای هر سازمان سیاسی و غیرِ آن اساسنامه و برنامه کاری آن سازمان و سیاست های اتخاذی و اجرایی آن براساس مصوبات رسمی مندرج در اساسنامه و  درج اعلام و بیاننامه های رسمی از جانب آن سازمان می باشد. و آنچه که بعنوان سنجش در میزان واقعگرایی و گرایش به پیشرفتهای عینی همراه با تغییرات جهانی و همچنین سازش و همراهی این تغییرات در نگرش و عمل قرار می گیرد همانا برنامه های کاری و سیاستهای اعلامی و تبلیغی ای است که هر سازمانی به طور رسمی در رفتار و گفتمان به نمایش می گذارد.
"اتحادیه دمکراتیک کردستان" به عنوان سازمانی نوین و پایه گذاری شده در دهه اول قرن بیست و یکم با دارا بودن خصوصیات منحصر بفرد و ویژه در روش و رویکردِ سیاسی خود هماهنگ با موج تغییرات آغاز قرن جدید و درک به واقعیتهای منطقه ای و ملزوم بودن به ایفای نقش مثبت در فضای موجود، از سازه های سیاسی ای است که ساختار تفکراتی خود را براساس موازین موجود در روابط منطقه ای و گفتمان جهانی بنا کرده است و لزوم تغییر نگرش را در قالب های فکری قرن بیستم و سیاه و سفید فرض و قلمداد کردن ساختارِ مراودات جهانی و منطقه ای به تفکرات همه گیر و دمکراسی خواهی واقعی را در اولویات خود داشته و در این راستا نیز گام برداشته است.
با مروری بر اساسنامه حزبی و همچنین مواد انتشاراتی این سازمان به خوبی به این امر مبرهن می توان دست یافت که تاکید بر تلاش برای فرهنگ سازی دمکراتیک در جامعه بر مبنای تمدن دمکراتیک و با نقش محوری جوانگرایی و اهمیت به طبقات مختلف اجتماعی و جنسیتی معیار مهمی در سنجش نگرشها و ایده های ساختاری این سازمان مدرن می باشد. و همراستا برای احقاق حقوق ملی ملتمان خواستار بازاندیشی در نگرشهای ناسیونالیستی با معیارهای مدرن و امروزین شده و از هرگونه عصبیت و تقلید کورکورانه از مفهوم های کلاسیک پرهیز نموده است.
استراتژی "اتحادیه دمکراتیک کردستان" از بدو تأسیس در برخورد با تحولات نوین منطقه ای و جهانی هم جهتی و هم آوایی شدن با آن بوده است که با حوزه نگرش وسیعی تحولات منطقه ای را به خوبی پیش بینی نموده و انتظار چنین تغییر و تحولاتی را در ساختار سیاسی منطقه و رویکردهای سیاسی در عرصه بین المللی را نیز داشته است.


ادامه مطلب
شنبه 20 فروردین ماه سال 1390 ساعت 9:47 PM | موضوع: مقالات سیاسی

در ایران 57 چرا انقلاب شد؟

‌ در ایران 57 چرا انقلاب شد؟ 
محمد خوشچهره
5 / 4 / 2011

مقدمه
گرچه بسیاری در این زمینه نوشتند و گزارش و تحلیل دادند اما هنوز از عواملی در این زمینه سخن رانده می شود که بیشتر خود را در تئوری توطئه و دخالت خارجی  در این رویداد به نمایش می گذارد. با توجه به اهمیت موضوع، نویسنده بر آنست تا وقوع انقلاب را در تشریح مختصری از رویدادهای تاریخی در زمان محمدرضا شاه پهلوی رد یابی نماید و به این سئوالات پاسخ دهد که آیا عملکرد نظام شاهنشاهی و خاندان پهلوی عامل مهمی در وقوع انقلاب بود؟ آیا تحولات منطقه ای و جهانی تاثیری در وقوع انقلاب 57 داشت؟ نقش روشنفکران دینی و چپگرا در این میان چه بود؟ عوامل تعیین کننده خارجی در وقوع انقلاب اسلامی ایران چه بود و چرا انقلاب اسلامی روی داد، در حالی که بسیاری از گروه های چپ و کمونیست در ایران مبارزات سازماندهی شده و مسلحانه داشتند. این سئوالات و نکاتی دیگر را در ادامه مقاله تاحدودی به اختصار بیان کرده ام.
 
عوامل انقلاب ساز در ایران
این پرسش در چند دهه اخیر بعد از وقوع انقلاب اسلامی ایران همیشه مطرح بوده است که براستی چرا در ایران 57 انقلاب شد؟ شاید بسیارند کسانی که خود در بطن حوادث انقلاب بوده اند اما امکان تحلیلی درست از وقوع این رویداد مهم را دارا نبوده اند یا اینکه نخواسته اند به هر دلیلی به تشریح و شفاف سازی در مورد چگونگی و چرایی وقوع انقلاب اسلامی ایران بپردازند و بسیارند کسانی که در این مورد نیز دست به تحلیلهایی اساسی زده و با واکاوی در اسناد محرمانه دهه های گذشته کشورهای اروپایی و آمریکایی و حوادث مکتوب تاریخ معاصر ایران سعی در تحلیل پدیده انقلاب اسلامی ایران زده اند. اما آنچه مسلم است اکنون و فراتر از سه دهه از وقوع انقلاب هنوز نقاط تاریکی در مورد چگونگی وقوع آن در اذهان محققین و افکار عمومی باقی است و گاهاً در تئوری توطئه خود را به تحلیل می کشاند یا نه با باور عمیقی در پاکی و صداقت انقلاب پای می فشارد. به هر حال و با نگاهی گذار به رویدادهای ایران در یک سده گذشته و سیاستهای جاری در سطوح بین المللی بعد از جنگ جهانی دوم و نگرشی بر جامعه شناسی جامعه ایران چه از لحاظ بافت اجتماعی و طبقات موجود در آن و چه از لحاظ بافت مذهبی و گرایشات جداگانه


ادامه مطلب

توصیه های راهبردی برای ریشه کنی بحرانسازها در حاشیه های ایران / این نوشتار ادامه ایست بر ریشه یابی بحرانسازها در کردستان
محمد خوشچهره
محمد خوشچهره

مقدمه
   لزومی به اثباتگرایی یا  نفیگرایی تاریخی در مورد اقلیتهای ملی و مذهبی گوناگون در ایران نیست و نیازی هم به برملا سازی وجود بحران نهفته در بافت اجتماعی سیاسی این گوناگونی نیست؛ زیرا آنچه که واقعیت امروز ایران را تشکیل میدهد عجین شدن این مسائل با هم و ملموس بودن آن در زندگی روزمره مردم ایران و چالشی بزرگ برای حاکمیت سیاسی در ایران است ، متأسفانه عدم توجه کافی به مسائل حقوقی ، سیاسی ، اقتصادی ، فرهنگی و آموزشی اقلیتهای گوناگون ایران ، امروزه به معضلی لاینحل تبدیل شده است که بسیاری از جریانات مختلف درونی و بیرونی حاکمیت سیاسی ایران در پی بدست آوردن منافع گروهی و جناحی خود از این مسئله و سوءاستفاده از وضعیت موجود برآمده اند که حاصل خلاء قانونی و حقوقی لازم برای برخورد با سوءاستفاده چنین جریاناتی ، عدم توجه سیاستمداران حاکمیتهای گذشته و کنونی بوده است که توجه کافی و آینده نگری لازم را نسبت به واقعیت ملموس گوناگونی های ملیتی و هویتی و احتمال سوءاستفاده از مسائل در داخل کشور را نداشته اند.
اشاره
 سخن نویسنده نه از روی عصبیت و آرمانگرایی است بلکه احساس دائمی و ملموس بحرانها و افکار و جریانات بحرانساز کنونی و تداوم آن در آینده است که نوشتار با هدف ارائه توصیه های راهبردی برای برونرفت از وضعیت نابهنجار کنونی و عدم تداوم آن و همچنین رخت برکندن ظلم و ناعدالتی و استبداد محورگرایانه تک هویتی ملی و عقیدتی در ایران است، حال خواه پند گیرید خواه ملال

بسیاری اکنون نیز چه در حاکمیت سیاسی و چه در چهره اپوزسیون برون مرزی، هنوز بر طبل خاموشی و شیپور جنگ می نوازند و سرود تک هویتی محورگرایانه را با بیرق پیشینه سالاری سر میدهند غافل از اینکه جهان امروز فارغ از همه پیشرفتهایی که برای حاکمیت های مسلط بر اوضاع به ارمغان آورده است ابزارها و مکانیسم های گوشخراش و همگانی را برای اقلیتهای تحت سلطه نیز فراهم نموده است تا بحرانها را که ریشه در تاریخ دارند با خود به آینده حمل نمایند و در احتمال هرگونه تغییر و تحولی چرخ گردون را بر وفق مراد خود بگردانند؛ پس چه بهتر و از هم اکنون ، فارغ از بیهوده اندیشی ، کتمان یا سرپوش گذاری بر این مسائل ملموس جامعه ایران، به حل این مسائل پرداخت و با میدانی کردن بحث حقوق اقلیتها، آنچه را که به زیان همگان است ، به همبستگی در راستای توسعه سیاسی و زیرساختهای کلان کشوری تبدیل نمود.
آنچه که در این نوشتار آورده ام ادامه ایست بر ریشه یابی بحرانسازها در کردستان که در آن به نقش محوری جریاناتی پرداختم که باعث تداوم بحرانها در حاشیه ها و آفرینش و مدیریت این بحرانها میشوند. در این نوشتار سعی نموده ام که توصیه هایی را در رابطه با راهبردهای ویژه برای ریشه کنی این بحرانها و این بحرانسازها با مکانیسمهای لازم بنمایم ، شاید روی سخن را با سردمداران کنونی حاکمیت سیاسی جمهوری اسلامی ایران بیشتر تکیه کلام کرده ام، اما این نوشتار نه تنها سردمداران جمهوری اسلامی را بلکه در  ذات و جوهره خود کلیه جریانات، که در سایه و پشت پرده سیاستگذاری کلان حکومتی و کشوری در ایران هستند در بر می گیرد. و نیروها و احزاب سیاسی اپوزسیون خارج کشور را نیز که تفکر ایرانیت و پان ایرانیسم را علم کرده اند و اتهام افکنی دیگران را چون آب خوردن روا میدارند نیز در همین مدار قرار میدهد.
سخن نویسنده نه از روی عصبیت و آرمانگرایی است بلکه احساس دائمی و ملموس بحرانها و افکار و جریانات بحرانساز کنونی و تداوم آن در آینده است که نوشتار با هدف ارائه توصیه های راهبردی برای برونرفت از وضعیت نابهنجار کنونی و عدم تداوم آن و همچنین رخت برکندن ظلم و ناعدالتی و استبداد محورگرایانه تک هویتی ملی و عقیدتی در ایران است، حال خواه پند گیرید خواه ملال....

ادامه مطلب

پێویسته‌ له‌سه‌ر خاڵه‌ ستراتژییه‌کان یه‌کگرتوو بین .


           موحسین باوه‌جانی


خه‌باتی ڕێکخراوه‌ ئۆپۆزیسیۆنه‌کانی کورد، تا ئه‌گاته‌ ئه‌م قۆناغه‌ هه‌ستاره‌ی هه‌نووکه‌ش، یه‌کگرتوویی و یه‌کڕیزیی به‌خۆیه‌وه‌ نه‌بینیوه‌. جگه‌ له‌وه‌ش په‌رته‌وازه‌یی و پرژوبڵاویی له‌ڕاده‌به‌ده‌ر, وایکردووه‌ تا ئه‌وه‌نده‌ی کات بۆ ئامانجه‌ سه‌ره‌کییه‌کان و هه‌وڵ بۆ دۆزینه‌وه‌ی خاڵی هاوبه‌ش ته‌رخان بکرێت هه‌وڵ بۆ دۆزینه‌وه‌ی خاڵی ناکۆک بدرێ و ورووژاندنی پێداگرانه‌ی ئه‌و له‌ پێگه‌ی ئه‌رکدا پێناسه‌ بکرێت.
ئه‌مه‌ له‌ خۆیدا جۆره‌ تراژدیایه‌که‌ و هه‌رده‌م دۆخی بارناسکی هه‌نووکه‌, به‌ره‌و هه‌گه‌ڕ و هه‌ڵدێر ئه‌بات. چوونکه‌ جگه‌ له‌وه‌ی په‌رته‌وازه‌یی له‌ ناخی خۆیدا، چه‌شنێکه‌ له‌ ناکارمه‌یی ئۆپۆزیسیۆن، سه‌رباری ئه‌وه‌ش تۆوی فه‌رهه‌نگێک ئه‌چێنێت که‌ له‌ودا ئه‌ندامانی هه‌ر ڕێباز و ڕێکخراوێکی سیاسی, فێر ده‌بن ته‌نیا له‌ ڕووی هه‌ست و ده‌مارگرژیی (نه‌ک لوژیک)، ڕێکخراو و ڕێبازێکی دیکه‌ ڕه‌ت بکه‌نه‌وه‌ و پڕوپاگنده‌ له‌دژی بکه‌ن و به‌هه‌مان نیسبه‌تیش ڕێباز و ڕێکخراوی خۆیان به‌سه‌رتر بزانن. ئه‌مه‌ش دروست له‌هه‌مبه‌ر خواستی گشتیی ده‌وه‌ستێ به‌ڵام، له‌ ئه‌گه‌ری به‌رده‌وامبوون و وتنه‌وه‌ی ئه‌و فه‌رهه‌نگه‌ له‌ قوتابخانه‌ی ڕێباز و ڕێکخراوه‌کاندا، بیگومان ئه‌و فه‌رهه‌نگه‌ ده‌بێته‌ خواستی گشتیی.
ڕاسته‌ جاروبار له‌ مێژووی حیزبه‌کاندا هه‌بووه‌ که‌ له‌سه‌ر بابه‌تێک کۆده‌نگی سازبووه‌, یاخود پشتیوانیی له‌ بابه‌تێک کراوه‌ به‌ڵام، هه‌مووی ئه‌وانه‌ به‌پێی ئاگه‌داری نێوان حیزبه‌کان نه‌بووه‌ به‌ڵکوو، ته‌نیا له‌ ڕووی هه‌ڵکه‌وت بووه‌.
سه‌رباری ئه‌وه‌ش ئه‌م هاوده‌نگییه‌ له‌ سه‌ر بابه‌تێکی کاتی بووه‌ و به‌هه‌مان خێرایی کۆتایی هاتنی بابه‌ته‌که‌، ئه‌و هاوده‌نگییه‌ نه‌خوازراوه‌ش کۆتایی هاتووه‌. بۆیه‌ ده‌گه‌ڵ ئه‌وه‌شا که‌ ته‌نیا هه‌ڵوێستێکی تاکتیکی بووه‌، که‌چی هه‌رگیز گه‌شه‌ی نه‌کردووه‌ و به‌رده‌وامی له‌و هه‌ڵوێستانه‌دا نه‌بۆته‌ هۆی هاوده‌نگی و هاوکاریی زیاتر. هه‌ر بۆیه‌ پێویسته‌ بابه‌ته‌ ڕووتین و لاوه‌کییه‌کان هیچکات وه‌ک به‌ڵگه‌ و پاساو له‌ هه‌مبه‌ر پرسیاری "بۆچی یه‌کگرتوویی ستراتژیکی نییه‌؟" به‌کار نه‌یه‌ت. که‌وابێ خاڵی هاوبه‌ش و ستراتژیک، هێنده‌ زۆر و ئاشکرایه‌ پێویست ناکات هیچ لایه‌نێک بۆ پڕکردنه‌وه‌ی بۆشاییه‌کان په‌نا بۆ ئه‌و بابه‌ت و خاڵانه‌ به‌رێ که‌ ده‌بێ به‌ مانگان چاوه‌ڕێ بێت به‌شکم سوژه‌یه‌کی دیکه‌ بێته‌گۆڕێ.

سه‌روتاری ڕۆژنامه‌ی هیوای نوێ ژماره‌ 47

چهارشنبه 17 آذر ماه سال 1389 ساعت 11:45 AM | موضوع: دیمانه

م. عوسمان جه‌عفه‌ری

م. عوسمان جه‌عفه‌ری: لایەنگەلێکی پشتی پەردە دژی یەکگرتوویی‌و پێشڕەوتی بزوتنەوەی ڕزگاریخوازانەی کوردن لە خۆرهەڵاتی کوردستان                                                                                             سازدانی دیمانه‌: ڕه‌حیم ڕه‌شیدی:
8 / 12 / 2010

 عوسمان جه‌عفه‌ری

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

ڕه‌حیم ڕه‌شیدی: به‌ باوه‌ڕی ئێوه‌، هه‌نووکه‌ هۆکاری سه‌ره‌کیی پێک نه‌هاتنی به‌ره‌ی کوردستانی له‌ کوردستانی ئێران چییه‌؟  

 

م. عوسمان جه‌عفه‌ری:  له‌ڕاستیدا من پێموایه‌ شتێک له‌ژێرناوی هۆکاری سه‌ره‌کیمان نییه‌، به‌ڵکوو کۆمه‌ڵێک هۆ و هۆکار هه‌یه‌ که‌ هه‌ر یه‌ک له‌وان بیانوو و کێشه‌ی یه‌کێ له‌و لایه‌نه‌کانن که‌ به‌ته‌مان به‌شداری ئه‌م به‌ره‌یه‌ بن یا ئه‌م به‌ره‌یه‌ پێک بێنن. بۆیه‌ هۆکان لای لایه‌نێک بۆ لایه‌نێکی دیکه‌ جیاوازیی هه‌یه‌. پێشم وایه‌ ئه‌م هۆکارانه‌ هه‌مان هۆکارگه‌لێکن که‌ له‌ ڕابردووشدا هه‌بووه‌ و ئێستاش وه‌ک خۆی ماوه‌ته‌وه‌، به‌ڵام ڕه‌نگه‌ به‌ تۆزێ ئه‌ملاوئه‌ولا که‌مڕه‌نگ و پڕڕه‌نگ کرابێته‌وه‌. بۆ ئه‌مه‌ش پێم باشه‌ ئاماژه‌ به‌ مێژوویه‌کی به‌ره‌ی کوردستانی بکه‌م که‌ ئێمه‌ش وه‌کوو "یه‌کێتیی دیموکراتی کوردستان" له‌م مێژووه‌دا به‌شدار

-"-

 په‌یوه‌ندییه‌کانی ناوبه‌ر ئه‌حزاب تاکتیکین نه‌ ستراتژیکی، ئه‌مه‌ش له‌ کاتێکا که‌ ئامانجی هه‌موومان ئامانجێکی ستراتژیکییه‌

بووینه‌. دوای ئه‌وه‌ی ئێمه‌ وه‌ک ڕێکخراوێکی سیاسی له‌ ساڵی 2005 پێمان نایه‌ گۆڕه‌پانی سیاسیی کوردستانه‌وه‌, دووجار هه‌وڵ بۆ پێکهێنانی به‌ره‌ی کوردستانی دراوه‌، یه‌که‌میان ده‌گه‌رێته‌وه‌ بۆ ساڵی 2006 که‌ دوکتۆر سامان شاڵی بۆ پێکهێنانی به‌ره‌ هه‌وڵێکی زۆری دا، به‌ڵام به‌ره‌ سه‌ری نه‌گرت و، ئه‌و کات که‌ هێشتا حیزبه‌کانی کۆمه‌ڵه‌ و دیموکرات تووشی ئینشیعاب نه‌ببوون و ده‌وری سه‌ره‌کییان له‌ پێکهێنانی به‌ره‌دا ده‌گێڕا, هۆکه‌یان گه‌ڕانده‌وه‌ بۆ به‌شدارنه‌بوون یا به‌شداربوونی هه‌ندێ ڕێکخراوی تر، بۆیه‌ من پێموایه‌ ئه‌وه‌ کێشه‌ی سه‌ره‌کی و چاوگی مه‌سه‌له‌که‌ نه‌بوو. وێڕای ئه‌مانه‌ش ئه‌و پرۆسه‌که‌ جۆرێ خۆی ده‌نواند که‌ ته‌نانه‌ت ئه‌گه‌ر له‌و ساڵه‌دا به‌ره‌ پێک بهاتبایه‌, به‌ره‌یه‌کی سنوردار و ناکۆک ده‌بوو.

دواتریش له‌ ساڵی 2008 یشدا، هه‌وڵ بۆ پێکهێنانی به‌ره‌ وروژایه‌وه‌، ئه‌مه‌ش له‌ کاتێکا که‌ به‌داخه‌وه‌ حیزبی دیموکراتی کوردستانی ئێران و کۆمه‌ڵه‌ گیرۆده‌ی کێشه‌ی ناوخۆیی هاتبوون و له‌ ئه‌نجامدا تووشی دابڕانیش ببوون. بۆیه‌ دۆخه‌که‌ به‌نیسبه‌ت ساڵی 2006 زۆر جیاوازتر بوو، یانی ئه‌وکات ئه‌گه‌ر حیزبه‌کان له‌ ڕووی مه‌سایلی ناوخۆییه‌وه‌ به‌دیسیپلین و یه‌کپارچه‌تر بوون, به‌ڵام زه‌مینه‌ و زه‌رفیه‌تی ئه‌وه‌ نه‌بوو که‌ به‌ره‌ پێک بێ، که‌چی له‌ ساڵی 2008دا به‌شێوه‌یه‌کی ڕیالیته‌ ناکۆکی و شه‌ڕی ڕاگه‌یاندنی و...تاد له‌ نێوان باڵه‌ دابڕاو و ئینشیعابییه‌کان و


ادامه مطلب
یکشنبه 14 آذر ماه سال 1389 ساعت 01:02 AM | موضوع: مقالات سیاسی

ریشه یابی بحران سازها در کردستان

نوشتاریست در باب حوادث اخیر کردستان و روشن نمودن نقش محوری جریانات درگیر در این قضیه

           

                      محمد خوش چهرە 

 

 

  محمد خوشچهره...... اتحادیه دمکراتیک کردستان

 

مقدمه

سالهاست که مناطق حاشیه ای ایران درگیر در مناقشات خواسته و ناخواسته ای است که هزینه گزافی را بر دوش مردم ایران نهاده است البته که هزینه گزافتری را مردمان حاشیه ای ایران پرداخته اند. واکاوی حوادث گذشته و ریشه یابی این حوادث یکی از ملزومات کنونی جامعه ایران است اما متاسفانه به علت عدم توجه کافی به مسئله ملیتها و آیینهای جداگانه در ایران و بغرنج پیچده تر شدن روز به روز مشکلات حاشیه ای در کشور، فضایی از ابهام و اتهام را به وجود آورده است که آسیبهای روز افزونی را بدنبال داشته و آسیب دیدگان کسانی نیستند جز مردم ایران و جامعه ایرانی که از دیدگاه بین المللی و منطقه ای، اُفت جایگاه فرهنگی و سیاسی بیشتری را متوجه خود خواهند ساخت.

باید تاکید کنم که در این نوشتار سعی نموده ام آسیب شناسی این بحران را به قلم درآورم و با رجوع به حوادث تاریخی سی سال اخیر در زمان نظام کنونی حاکم بر ایران و سیر تحولات این بحرانها در حاشیه های کشور مخصوصاً کردستان، به عوامل پنهان و پیدای به وجود آورنده چنین وضعیتها و حوادثی بپردازم و تا حدودی به فاکتورهای اصلی در بحران سازیهای حاشیه ای اشاره نمایم که عوامل دست اندرکار در تداوم بحرانها در حاشیه ها و به ویژه کردستان در چیست؟ و همچنین مدخلی است برای بحثی مهمتر در آینده و در ادامه چارچوب این نوشتار که وابسته به آینده امنیت جامعه ایرانی و ایجاد همدلی و تفاهم وتفهیم در میان این جامعه که رهیافتی برای برون رفت از وضعیت کنونی دوری گزینی از بحرانسازی و افشای بحرانسازها در مدیریت سیاسی، نظامی و امنیتی کشور باشد.


ادامه مطلب
یکشنبه 2 تیر ماه سال 1387 ساعت 2:45 PM | موضوع: مقالات سیاسی

جامعه کردستان ، احزاب ، رانت جنگ

جامعه کردستان ، احزاب ، رانت جنگ  

                                                 آرش کریمی - کرماشان 

     گرچه هر جامعه ای دارای مشکلات خاصی است که می تواند در حوزه های سیاسی، اقتصادی ، اجتماعی و فرهنگی  بروز یابد اما نمی بایست این نکته را نیز از خاطر فراموش کرد که همه این مشکلات  ناشی از عوامل خاصی است که با ریشه یابی آن و با مدیریت و اجرای سیاست های واقع گرایانه می توان کمر به حل یا کم رنگ نمودن آن بست.

در این مبحث می خواهم با منظری منتقدانه به بعضی از عملکردهای غیر عقلانی و سیاسی در کردستان بپردازم. این مبحث شامل طرفین قضیه در عرصه امروزین کردستان است و هدف نیز رویکرد علمی تر نسبت به موارد مورد مشاجره و تنش در این حوزه جغرافیایی است که سال هاست لاینحل مانده است در آن واحد با صرف هزینه های انسانی و مادی کلان در این زمینه خسارت های جبران ناپذیری را متحمل ساخته که حس عدم اعتماد، بدبینی ها و کینه های ریشه داری را بدنبال خود یدک کشیده است تدوام چنین وضعیتی نه که منفعت هیچ کس را دربرنخواهد داشت بلکه فقط طرفین قضیه و مخصوصا جامعه کردستان را از قافله پیشرفت و توسعه جهانی عقب خواهد گذاشت این مسئله خود از بزگترین ستم هایست که  اکنون و در این مقطع زمانی و موقعیت جغرافیایی تداوم داشته و عاملین تداوم چنین روندی برای اهل پژوهش و تحقیق و عالمان سیاسی روشن و مبرهن است.

با نگاهی به جامعه کردستان در ایران و با مقایسه این جغرافیا با نواحی دیگر ایران مخصوصا مرکز متوجه تفاوت فاحش اجرای سیاست های اقتصادی و اجتماعی در این منطقه با مناطق دیگر کشور خواهیم شدکه حاکی از روند نگرش عدم مسئولیت نظام حاکم بر ایران نسبت به مناطق کردنشین می باشد. گرچه چنین رویکردی ماحصل سال ها تنش در مناطق کردستان است اما عدم توجه دولتمردان نظام و همچنین وجود لابی هایی در درون نظام برای تداوم تنش در مناطق کردنشین باعث شده است حس بی اعتمادی سنگینی در بین این مناطق با مناطق دیگر به ویژه مرکز به وجود آید و وجود چنین حسی خودبه خود مسبب بروز تنش شده و عواقب سیاسی متعددی را به دنبال داشته و دارد.


ادامه مطلب
چهارشنبه 29 خرداد ماه سال 1387 ساعت 02:14 AM | موضوع: مقالات سیاسی

جنگ قدرت میان سپاهیان سیاسی شده

جنگ قدرت میان سپاهیان سیاسی شده 

                                               پیمان محمدی - کرماشان 

 

         سپاهیان سیاسی شده عده ای از فرماندهان قبلی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران هستند که با مرگ خمینی بسان پشتیبان معنوی سپاه و از دست دادن نقش خود در سیاستهای کلان نظام بعد از اتمام جنگ هشت ساله ایران و عراق، به سوی دستیابی به مسند قدرت تصمیم گیری و اجرایی سیاستهای نظام اسلامی روی آوردند و با کار و تلاش خود به عنوان پاسداران وحافظان انقلاب اسلامی با مشروع دانستن حق بهربرداری خود از سهم قدرت سیاسی  به جای روحانیت و آقازاده ها از همان اوایل جنگ وارد عرصه های کلان اقتصادی و سیاسی کشور شدند. با انتخابات مجلس هفتم و بعد از آن ریاست جمهوری راه برای تصاحب قدرت حاکمیت در نظام برای سپاه هیان هموار شد و در این راستا با انتخابات مجلس هشتم کودتای خزنده سپاهیان در نظام اسلام تکلمیل شد کودتایی که به گفته فرمانده ارشد سپاه پاسدارن یعنی محمد علی جعفری انقلابی در انقلاب و یکدست شدن  نیروهای حاکم بر نظام اسلامی قلمداد شد.

نفوذ نیروی فرماندهان سپاه و سپاهیان سیاسی شده بر بعضی از مراجع پر نفوذ روحانیت - زیرپانهادن وصیت کاریزمای انقلاب اسلامی مبنی بر عدم دخالت نظامیان در انتخابات - موجب شد تا خواستار دخالت نظامیان در روند شکل گیری جریان سیاسی کشور طی انجام مراحل مختلف انتخابات شوند که مراجع عظامشان بر اساس اصل منفعت و نفوذ قدرت، حکم بر این نموند که سپاهیان و نظامیان در جریان انتخابات شرکت نمایند.


ادامه مطلب
1 2 3 4 >>